虚高门槛？证券考试“只过一门”现象频现。

2023-09-10 18:57:03

证券考试是是金融从业者的必经之路，也是金融从业者进入证券行业的通关之门。然而，近年来出现了一种现象，就是只过一门证券考试就算是“合格”的金融从业者，这种“只过一门”现象频频发生，引起了业界的关注。

虚高门槛？证券考试“只过一门”现象频现。

概念铺垫：证券从业资格考试

首先，我们需要了解什么是证券从业资格考试。证券从业人员的资格考试是按照《证券从业资格管理暂行办法》规定，由中国证券业协会组织实施的统一考试，也被称为“CFA考试”。考试主要分为基础知识考试、业务知识考试和职业行为准则和制度考试三个部分。

段落一：门槛高到令人望而却步

从考试的门槛上来看，证券从业资格考试是一个相当高的门槛。参加考试需交付高额的费用，还有相应的学习和准备时间。相对而言，这对于普通投资者来说实在是门槛太高，于是很多从业人员也备受考试苦恼。于是乎，许多人就会“劣币驱逐良币”地“只过一门”，来通过“合格”标准。然而，这种做法所带来的负面影响不容小觑。

段落二：风险把控能力不足

证券行业是一个高风险行业，而且行业风险有时候难以预测。股票市场波动大、新闻突发等因素让证券投资成为一项非常危险的行业。证券从业人员是证券行业中最重要的环节，他们需要有敏锐的把握市场风险的能力，在不确定性的环境下快速反应。然而，对于那些通过“只过一门”得到“合格”证书的从业人员，他们的风险把控能力自然低于那些通过全科合格的从业人员。

段落三：对客户安全和合规性落实不足

证券市场秩序依赖于从业人员的行为合规性，而从业人员应当根据《证券法》等法律、行政法规以及中国证监会的规定秉持客户利益至上、保持高度敬业的态度。在这个过程中，从业人员持有的证券从业资格证书不仅是合规的标志，更是长期稳定维护客户信任的必需品。而对于那些“只过一门”的从业人员来说，他们首先就没有完整的证券从业资格证书，再者他们在考试时可能只是刻意应付，并没有对普及到的知识点有深入理解和掌握。因此，对于客户安全和合规性方面，他们的落实会远远不如通过全科考试的从业人员。

段落四：提高考试门槛，把控行业风险

那么针对“只过一门”现象，我们应该采取什么措施呢？首先，金融监管机构应该加强证券从业资格证书的管理，严格要求从业人员通过所有科目考试。其次，证券从业资格考试也需要进一步升级，科目设置要更为完整、综合，从而对证券行业从业人员的能力和素质提出更高的要求。最终，通过这样的方式，我们可以提高证券从业者的门槛，把控行业风险，让整个行业更有条理和稳定性。

结尾：提高素质，更稳健的行业

证券从业考试仅仅是证明从业人员达到了一定程度的资质，而更重要的是提高从业人员的素质和工作能力，让他们能够在资本市场中安全地运作。通过全科通过的从业人员拥有全面的专业知识，更具备抵御市场风险的能力，提升了行业的稳健性；而“只过一门”的从业人员则恰恰相反。因此，提高整个行业的从业人员素质和能力，让他们适应金融市场和监管环境中的变化和要求，是今天中国证券行业发展的一个必要而又紧迫的任务，也是保护证券市场秩序、维护投资者权益的基石。